W interesującym badaniu Faith Swanson i in. (2026) z Texas State University osoby w relacjach monogamicznych i niemonogamicznych oceniały siebie i partnerów, odpowiadając m.in. na pytanie, jak trudno byłoby ich zastąpić w różnych obszarach życia (atrakcyjność fizyczna, stabilność emocjonalna, zasoby finansowe). Mierzono też częstość konfliktów, przewidywaną zazdrość, strategie zatrzymywania partnera i rywalizację wewnątrzpłciową.
WIĘCEJ RYWALIZACJI I KONFLIKTÓW
Zarówno w związkach monogamicznych, jak i niemonogamicznych, osoby, które postrzegały siebie jako mniej wartościowego partnera, raportowały więcej konfliktów i większą skłonność do traktowania innych jak rywali. Ważne jest jednak, że własna samoocena partnerska wiązała się z konfliktem silniej niż ocena partnera i silniej niż różnica w postrzeganej wartości partnerów. (Czyli nie chodzi o to, że „on/ona jest lepszą partią", tylko o to, że „ja czuję się do zastąpienia").
Mężczyźni oceniający własną wartość nisko częściej widzieli w innych mężczyznach rywali. Kobiety w związkach monogamicznych raportowały większą rywalizację wtedy, gdy postrzegały partnera jako bardzo atrakcyjnego. Osoby w związkach otwartych (niezależnie od płci) zgłaszały mniej zazdrości seksualnej i zaborczości niż osoby w monogamii.
Warto wiedzieć, że badanie ma charakter przekrojowy. Sama autorka podkreśla, że równie dobrze może działać kierunek odwrotny: to konflikt i rywalizacja mogą wpływać na to, jak oceniamy siebie i partnera.
Źródło
Swanson, F. L., Balzarini, R. N., Mogilski, J. K., Himes, T. M. (2026). How perceived mate value discrepancies are related to jealousy, mate guarding, intrasexual competition, and partner conflict in monogamous and consensually non-monogamous relationships. Evolution and Human Behavior, 47(5), Article 106936. https://doi.org/10.1016/j.evolhumbehav.2026.106936
